Betting på nätet: var marginalen ligger och vad den kostar

Den tidigare versionen av den här sidan avslutade ett stycke med att oddsen varierar precis som på roulette. Det är den enda meningen i texten som är direkt fel, och den är fel åt ett upplysande håll: förhållandet är det motsatta, och skillnaden mellan de två spelformerna är just den att oddsen varierar i den ena och inte i den andra.

Vid ett roulettebord är sannolikheten känd och identisk varje snurr. Vid ett oddsbord är den okänd, bedömd av en bookmaker och satt i konkurrens. Nedan står vad den skillnaden betyder i praktiken, hur man räknar ut vad ett odds kostar, och varför den ena spelformen har ett fenomen som den andra saknar helt.

Var marginalen ligger i ett odds

Ett odds går att läsa som en sannolikhet. Ett odds på 2,00 motsvarar 50 procent, eftersom en satsad krona ger två tillbaka i hälften av fallen. Ett odds på 4,00 motsvarar 25 procent. Räkningen är ett delat med oddset.

Läggs samtliga utfall i en marknad ihop borde summan bli exakt 100 procent, eftersom något av dem måste inträffa. Det gör den aldrig. Överskottet är spelbolagets marginal och kallas överrunda.

Ett exempel gör det konkret. En tvåvägsmarknad med oddset 1,90 på båda utfallen ger 1 delat med 1,90 två gånger, alltså 105,26 procent. Marginalen motsvarar då 5,0 procent av det satsade beloppet. Samma marknad med oddset 1,95 ger 102,56 procent, alltså 2,5 procent av det satsade.

De två talen är direkt jämförbara med rouletten. Ett hjul med en nolla kostar 2,70 procent, ett med två nollor 5,26 procent och ett franskt bord med la partage 1,35 procent på de jämna satsningarna. Ett odds på 1,95 i en tvåvägsmarknad är alltså något billigare än ett europeiskt roulettebord, medan 1,90 ligger i nivå med ett amerikanskt.

Den avgörande skillnaden är att marginalen varierar. Den skiljer sig mellan marknader, mellan sporter och mellan bolag, och den går att räkna ut i förväg med papper och penna. Vid rouletten finns inget motsvarande att jämföra, eftersom talet följer av hjulet.

Beviset på att skicklighet finns

Att betting rymmer skicklighet och roulette inte gör det brukar påstås utan belägg. Det finns ändå ett belägg, och det är konkret.

Spelbolag begränsar insatsnivåerna för spelare som vinner för mycket, eller stänger av dem. Fenomenet kallas limitering och är välkänt bland dem som spelar på odds regelbundet. Ingen har någonsin blivit limiterad vid ett roulettebord.

Skälet är enkelt. Vid rouletten är övertaget matematiskt garanterat och oberoende av vem som spelar, så en vinnande spelare är bara en spelare som haft tur. Vid ett odds är priset satt av en bedömning, och en spelare som gör bättre bedömningar än bolaget kostar pengar över tid. Limiteringen är alltså bolagets erkännande av att skicklighet är möjlig.

Rättsligt är detta oreglerat. Spelinspektionen anger uttryckligen att insatsbegränsning inte regleras i spellagstiftningen. Det utesluter inte att Konsumentverket skulle kunna pröva en licenshavares villkor, eller att en spelare skulle kunna driva en civilrättslig process om tolkningen av användarvillkoren, men det finns ingen bestämmelse som ger rätt till en viss insatsnivå.

Det är värt att känna till innan man bygger en förväntan. Ett spel där skicklighet lönar sig är också ett spel där motparten får sluta ta emot dina satsningar.

Vad som inte får erbjudas

Vadhållning är begränsad på tre punkter i spellagen, och begränsningarna är mer långtgående än de flesta tror.

Vadhållning får inte erbjudas på utfallet i ett lotteri utan medgivande från den som tillhandahåller lotteriet. Den får inte erbjudas på evenemang där den övervägande delen av deltagarna är under 18 år. Och den får inte erbjudas på händelser eller evenemang som är stötande eller olämpliga från allmän synpunkt.

Den andra punkten är inte en formalitet. Spelinspektionen har meddelat sanktionsbeslut mot ett flertal licenshavare för att ha erbjudit vadhållning på ungdomsevenemang, och Kammarrätten avslog överklagandena i åtta av tio mål med motiveringen att bestämmelsen skyddar ungdomsidrottens integritet och får anses minst lika central som reglerna om spelansvar.

Regeln träffar dessutom alla evenemang och inte bara sport, vilket är värt att lägga märke till för den som läser om marknader på underhållning och tävlingar.

Om marknaderna utanför sporten

Texten räknade upp odds på galor, väder och politiska val. Sådana marknader förekommer, och de skiljer sig från sportmarknaderna på ett sätt som sällan nämns.

På en stor fotbollsmarknad möter bolaget många spelare, mycket offentlig information och konkurrens från andra bolag, vilket pressar marginalen nedåt. På en marknad om vem som vinner en tv-tävling är deltagandet mindre, informationen sämre och konkurrensen svagare. Marginalen är därför regelmässigt bredare där.

Räkningen är densamma oavsett marknad: lägg ihop ett delat med varje odds och se hur långt över hundra procent summan hamnar. Skillnaden mellan en stor och en liten marknad brukar synas omedelbart.

Formuleringen om odds på om det snöar på julafton är i sammanhanget en påminnelse om att en marknad kan skapas kring nästan vad som helst, och att bredden i utbudet inte säger något om priset.

Påståendet att svenska bookmakers har bäst odds på Allsvenskan hör till samma kategori. Det kan stämma och det kan lika gärna vara tvärtom, och den som vill veta behöver inte tro någon på orden: räkna marginalen på samma match hos två bolag, så syns svaret direkt. Det är ett av få påståenden i branschen som en läsare kan kontrollera helt på egen hand.

Om esport

Avsnittet om esport håller i sak, med ett förbehåll om namn. Det spel som anges som mest populärt i Sverige bytte namn 2023 och heter numera Counter-Strike 2, vilket är typiskt för hur snabbt uppgifter om enskilda titlar åldras.

Iakttagelsen att sändningarna är fritt tillgängliga stämmer och är en verklig skillnad mot traditionell sport, där rättigheterna är dyra och inlåsta. Det gör att den som vill följa ett evenemang kan göra det utan att gå via ett spelbolag.

Att spelbolagen själva sänder matcher i gränssnittet är samtidigt värt en tanke. En sändning som ligger bredvid satsningsknappen är utformad för att hålla kvar, och kombinationen av direktsändning och löpande odds ger ett tempo som liknar det vid ett datorstyrt spelbord snarare än det vid en veckokupong.

Åldersfrågan hör också hit. Esport har en ung publik, och begränsningen om evenemang där den övervägande delen av deltagarna är under 18 år gäller även där.

Två licenstyper, inte en

En uppgift som är lätt att missa: vadhållning och kasinospel är två skilda licenstyper i det svenska systemet.

Kommersiellt onlinespel omfattar kasinospel, onlinebingo och datorsimulerat automatspel. Kommersiell vadhållning omfattar odds- och sportspel. Ett bolag kan ha den ena, den andra eller båda, och omfattningen kan dessutom skilja sig mellan olika webbadresser hos samma licenshavare.

För den som söker efter ett roulettebord betyder det att licenstypen ska kontrolleras och inte bara att bolaget finns i registret. En adress med enbart vadhållningslicens omfattar inte kasinospel, hur välkänt varumärket än är.

Innan ett odds accepteras

Tre saker, och den första tar tjugo sekunder med mobilens miniräknare.

Räkna marginalen: ett delat med varje odds i marknaden, summera, och se hur långt över hundra procent du hamnar. Jämför därefter samma marknad hos ett annat bolag, eftersom det är den enda jämförelse som faktiskt går att göra och som faktiskt påverkar vad spelet kostar.

Slå slutligen upp webbadressen i Spelinspektionens licensregister och kontrollera licenstypen. Sidan hänvisade tidigare vidare till spelsidor för utbudsjämförelser, och hänvisningen står kvar som bakgrundsläsning.

Vid roulettebordet finns ingen motsvarande räkning att göra, och det är hela skillnaden. Ett hjul med en nolla ger huset 2,7 procent, ett hjul med dubbelnolla 5,26 procent och franska bord med la partage eller en prison 1,35 procent på de jämna satsningarna. Det enda beslut som påverkar talet är vilket bord som väljs.